Coletivo Chuang em 21 de julho de 2020

Abaixo está a nossa tradução de um artigo chinês anônimo do blog da esquerda do continente Worker Study Room (工人 自习 室), publicado originalmente em [25 de] maio de 2020. É a única tentativa de que temos conhecimento de fornecer uma visão geral sistemática das vidas e condições de trabalho e luta dos trabalhadores e ativismo relacionado na China desde o início da pandemia Covid-19 em janeiro, embora tenha havido relatos de casos individuais, alguns dos quais são citados aqui. Também foi escrito de uma perspectiva com a qual somos amplamente solidários. Dito isso, a ênfase aqui, como em muitos escritos deste estilo, é colocada em uma documentação um tanto esquemática e seca das demandas exatas feitas no local de trabalho e na ordem precisa dos eventos, com exclusão de qualquer investigação substancial na psicologia mais ampla dos proletários confrontado com um momento como este. A peça é uma boa representação do que consideramos ser a corrente de esquerda mais fecunda da China contemporânea, que se preocupa principalmente com a investigação dos trabalhadores e a transmissão das histórias dos trabalhadores entre as fábricas. Às vezes, escrever a partir desta corrente pode produzir uma forma “obreira” de análise que às vezes corre o risco de perder a floresta do capitalismo nas árvores das lutas das fábricas individuais, e que às vezes pode até falhar em suas próprias tarefas atribuídas quando suas descrições de eventos são demais banal para manter o interesse de qualquer pessoa além de outros ativistas operários semelhantes.

A peça abaixo, no entanto, é um exemplo de alto calibre do gênero. Ele não apenas consegue enquadrar a dinâmica geral em todas as regiões e além das lutas individuais, mas também indica os potenciais ocultos em parte da organização pandêmica que se estendeu apenas fora do local de trabalho. Ao todo, o resultado é uma excelente visão geral da organização entre os trabalhadores chineses (e estudantes) sob o bloqueio e no meio da reabertura. O mais impressionante aqui são alguns dos contrastes reveladores com as condições na Europa e, em particular, nos Estados Unidos. Em quase todos os aspectos, a situação chinesa parece ser uma inversão da dos Estados Unidos, onde a paralisação ajudou a desencadear a maior e mais assertiva rebelião em massa da história recente, incluindo uma fervura constante de agitação trabalhista que passou relativamente despercebida sob os motins mais espetaculares contra a polícia. Na China, no entanto, apesar de uma história recente de organização dos trabalhadores, as lutas permaneceram caladas. Em parte, isso quase certamente se deve a outra inversão idêntica: o fato de que a China prontamente conteve a pandemia, enquanto os Estados Unidos fracassam brutalmente em fazê-lo.

Mas há também uma inversão mais reveladora sugerida no texto abaixo, relacionada à questão de como exatamente a China foi capaz de conter com sucesso o surto inicial. Permanece evidente que a capacidade do Estado chinês, enquanto em ascensão, é, no entanto, menor do que a vista em outros lugares (digamos, em Taiwan, Coréia do Sul ou qualquer nação europeia). Enquanto isso, o Estado americano parece poderoso e rico em experiência, mesmo que esteja claramente em declínio. Como, então, a China conseguiu mobilizar os recursos para conter o surto em uma população tão grande? Em grande parte, foi por meio de um reconhecimento efetivo da capacidade limitada do Estado e uma subsequente devolução de poder não só aos governos locais (que receberam ampla autoridade para contenção), mas também a vários grupos de ajuda mútua ad hoc do tipo descrito no texto abaixo. Foi em grande parte a atividade regular do povo chinês que ajudou a conter o vírus – muitos dos quais, em particular profissionais da área médica, trabalharam intensamente e correram sérios riscos pessoais. A contenção, enfaticamente, não era produto dos poderes quase mágicos de um Estado autoritário, como muitos relatos da mídia nos fazem acreditar. A diferença nos Estados Unidos, é claro, é a ausência de uma mobilização popular de massa semelhante em torno da contenção do vírus, com essa tarefa sendo delegada às autoridades estaduais supostamente competentes, que provaram ser tudo menos isso. Em vez disso, o governo dos Estados Unidos demonstrou que, de fato, ainda tem uma capacidade imensa de coordenação e alocação de recursos – mas essa capacidade foi direcionada quase exclusivamente para as mãos do estado policial e longe de quaisquer funções sociais reais.

De modo geral, então, a peça traduzida aqui dá uma das melhores janelas para a experiência do trabalhador chinês médio sob a pandemia, ao mesmo tempo que dá algumas ilustrações da organização social mais ampla que ajudou a conter o surto. Enquanto isso, atua como um excelente estudo de caso de algumas das análises práticas mais avançadas oferecidas pela esquerda chinesa.

—Chuang